移动网络产品的开发并非针对成本节约型或低收入用户群体。去年，爱立信与诺基亚在研发领域的总投入高达92亿美元（基于当前汇率换算），这约占两家公司总收入的19%。

AT&T的Rob Soni作为爱立信的坚定支持者，曾估算其中50亿美元被用于无线接入网络（RAN）的研发，这一数字也恰好约占爱立信在该市场的销售额的19%。

因此，若要在全球范围内与这些巨头竞争，在产品组合的广度与深度上相匹配，一家公司需至少投入约25亿美元的研发资金。放眼全球，除三星外，似乎鲜有企业具备这样的实力。

仅就年度研发成本而言，一家投入25亿美元的供应商，需占据RAN市场约7%的份额方能维持。据通信市场调研机构Omdia预测，今年RAN市场的总销售额将达到350亿美元。然而，供应商亦可选择专业化道路，通过专注于某一领域以减少资金投入。

开放RAN的新接口，IC解密使得供应商能够与其他伙伴合作，获取自身不生产的部件。但值得注意的是，专业化策略已逐渐式微，部分原因在于大型电信公司仍倾向于从一或两家供应商处采购大部分RAN产品。

这也是RAN市场挑战者普遍面临的商业难题。Omdia数据显示，去年全球七大RAN供应商占据了市场的大部分份额，而其余份额则被其他众多厂商瓜分。Mavenir是其中的佼佼者之一，几年前它从科赫工业公司筹集了5亿美元用于无线电研发，而这仅是整体研发预算的一部分。

“巨额研发支出”对于竞争至关重要。尽管这5亿美元可能不会一次性全部投入，但较小的年度预算，将使Mavenir在与爱立信和诺基亚的竞争中处于不利地位。

这些北欧设备制造商每年持续投入相同规模的资金。IC解密因此，评级机构最近警告称，Mavenir存在违约或重组的风险。标普在10月的报告中指出：“尽管采取了节约成本措施，但Mavenir必须维持高额研发支出，以避免削弱其竞争地位。”

拥有稳定收入流并将部分再投资于研发的另一途径是拥有强大的后盾，该后盾不计较短期损失。若传闻中的沙特10亿美元投资最终落实，Mavenir或将受益。但三星网络在此方面更具优势。